Jen Shah beder dommer om at smide sagen ud efter Hulus 'The Housewife & the Shah Shocker' Doc: It Will 'Forgifte' juryen

OPDATERING: Lørdag den 11. december —Anmodningen om at afvise Jen Shahs sag er blevet afvist.

Afvisning af en anklageskrift er en 'ekstrem sanktion', der skal anvendes 'kun i sjældne tilfælde',Dommer Sidney H. Steinskrev i afskedigelsen med henvisning til sager, der har dannet præcedens.

I sin afgørelse, som blev indhentet afUs Weekly, udtalte han, ja, der har ikke været nogen som helst beviser, der tyder på, at Shahs ret til en retfærdig rettergang er blevet kompromitteret eller skadet på nogen måde.

OPDATERING: Mandag den 6. december —Den amerikanske advokat modsatte sig Shahs forslag om at afvise hendes sag fredag ​​den 3. december på grundlag af, at den tiltalte ikke har og ikke kan påvise nogen sandsynlighed for succes på grundlag af et sådant forslag.

Bravo-personlighedens juridiske team argumenterede som svar på, at domstolen skulle overveje de regeringsembedsmænd, der valgte at deltage iHusmoderen & Shah Shockeren.

Tag ikke fejl, regeringen kan ikke flytte skylden til Hulu eller ABC News for den måde, hvorpå det endelige program blev redigeret, sagde de juridiske dokumenter mandag den 6. december. Regeringen og dens agenter gav offentligt udtryk for deres meninger til pressen om en verserende sag, derfor er regeringen fuldt ud ansvarlig for alt, hvad der fulgte. Som enhver forbryder er regeringen fuldt ud ansvarlig for hele skaden forårsaget af dens overtrædelse af reglerne.

Indgivelsen hævdede også, at anklagerteamets ukorrekte og angrende adfærd har forårsaget uoprettelig skade på fru Shahs rettigheder til en retfærdig rettergang, fri for fordomme.

Den originale historie nedenfor:

Efter Hulu droppede deresHusmoderen & Shah Shockerendokumentar omJen Shah |’s juridiske problemer, er realitystjernenanmoder om, at hendes anklager også frafaldes.

Største Jen Shah-afsløringer fra 'The Housewife & the Shah Shocker'

Læs artiklen

I retsdokumenter indhentet afUs Weekly, advokater for Shah, 48, indgav et brev, der anmodede hendes sag om at blive afvist på grundlag af, at den nye dok.Rigtige husmødre i Salt Lake Citystjernens ret til en retfærdig rettergang. Ifølge papirerne argumenterer Shahs juridiske team for, at der ikke vil være en ubesmittet jurypulje nu, hvor dokumentaren er tilgængelig for alle at se forud for hendes retssag i marts 2022.

Shah anmoder respektfuldt om, at domstolen giver hende tilladelse til at indgive et forslag om at afvise anklageskriftet, lyder de juridiske dokumenter, som blev indgivet tirsdag den 30. november. I betragtning af både det omfattende seertal af Hulu på landsplan og Ms. Shahs offentlige berygtelse, ville en ændring af mødested ikke beskytte Ms. Shahs rettigheder, og heller ikke alternative retsmidler såsom en detaljeret voir dire eller eftertrykkelige juryinstruktioner.

Shah skabte overskrifter i marts, da hun og hendes assistentStuart Smithblev sigtet for sammensværgelse til at begå svig i forbindelse med telemarketing og sammensværgelse til at begå hvidvaskning af penge.

Jennifer Shah, der portrætterer sig selv som en velhavende og succesfuld forretningsmand på 'reality'-tv, og Stuart Smith, der er portrætteret som Shahs 'første assistent', har angiveligt genereret og solgt 'lead-lister' over uskyldige individer til andre medlemmer af deres plan for at gentagne gange fidus, Manhattan US AttorneyAudrey Strausssagde i en pressemeddelelse efter Shahs anholdelse. I virkeligheden og som påstået var de såkaldte forretningsmuligheder skubbet på ofrene af Shah, Smith og deres medsammensvorne blot svigagtige planer, motiveret af grådighed, for at stjæle ofrenes penge.

ABC News-dokumentaren, som udkom på Hulu mandag den 29. november, indeholder interviews fra to påståede ofre, agenterne, der er en del af efterforskningen og juridiske eksperter.

Homeland Security Investigations Fungerende specialagent med ansvarRick Pateladresserede Shahs påståede involvering i at sælge lead-lister og sagde: Folkene, der står bag dette, er professionelle til, hvad de gør. Det er ulækkert. Og hvad vi gerne vil fortælle ethvert offer er, det er ikke din skyld. Kom venligst frem, for vi har brug for din hjælp til at sikre, at dette ikke sker for flere mennesker.

Jen Shahs juridiske drama: Alt, hvad vi ved indtil videre

Læs artiklen

I november-arkiveringen hævdede Shahs advokat, at interviewene med Homeland Security Investigations tilbød detaljer om hendes sag, som ikke tidligere blev offentliggjort i et forsøg på at forgifte jurypuljen.

Selvom Shah og hendes team ikke gav en kommentar til dokumentaren, var hendes tanteLehua Vincentviste støtte til sin niece.

Det er den sværeste tid for hele vores familie. Den Jen Shah, som jeg kender, er en kvinde, der er kommet fra en kultur, der er dybt forankret i ærlighed, loyalitet og hårdt arbejde, sagde Vincent. Der er bare ingen måde, at Jen har evnen til at være skadelig eller sårende eller respektløs. Du er uskyldig, indtil det modsatte er bevist … og jeg tror, ​​at hun ikke er andet end uskyldig.

Jen Shahs familie: Hvad skal man vide om sin mand, assistent Stuart

Læs artiklen

Forud for Hulu-doktorens premiere ændrede Smith, 43, sin oprindelige erklæring om ikke skyldig og erkendte sig i stedet skyldig i sammensværgelse for at begå svindel, hvidvaskning af penge og hindring af retfærdighed.

Han indrømmede at have skjult ejerskab og penge, bedraget ældre mennesker og løjet for Federal Trade Commission i en deponering, som udgjorde mened, advokatRonald Richards, som ikke er involveret i sagen, men som optrådte iHusmoderen & Shah Shockeren, fortalteOsden 19. november.

Med rapportering af Diana Cooper

Lyt til Us Weekly's Hot Hollywood, mens redaktørerne af Us hver uge nedbryder de hotteste nyhedshistorier om underholdning!