'Love It or List It' Husejere sagsøger viser over frygtelige renoveringer
- Kategori: Underholdning
Mere som at hade det! Et par i North Carolina sagsøger producenten af HGTV-serienElsk det eller liste detover deres boligrenovering, denAssocieret presserapporter.
Deena Murphy og Timothy Sullivan blev udvalgt til at være med i showet i april 2015, men de hævder, at deres lejebolig var langt fra perfekt, da de var medværterHilary FarrogDavid Visentinfilmede den sidste afsløring.
Farrone og Visentin HGTV
BILLEDER: Stjerner ved retten
Læs artiklenFarr og Visentin har medvirket i den populære serie siden 2008. Showet fokuserer på husejere, der ikke er tilfredse med deres nuværende livssituation. Mens Farr bliver tilbage og forsøger at renovere det eksisterende hjem, tager Visentin parret med for at se på andre boliger i nærheden, der er på markedet. I sidste ende beslutter parret, om de vil elske det og blive på deres nuværende bolig eller opføre det og flytte til en anden ejendom.
Murphy og Sullivan besluttede på deres side at blive siddende - men de var ikke glade. IfølgeCharlotte Observer,parret sagsøger produktionsselskabet Big Coat TV og Aaron Fitz Construction, som showet hyrede til at reparere parrets hus. Parret hævder, at det færdige produkt ikke var, hvad den oprindelige plan var, vinduer blev malet lukket, de kunne ikke lide de lavgradige industritæpper, og Fitz efterlod huller i gulvet, hvorigennem utøj kunne trænge ind i huset.
BILLEDER: Stjerner der fik deres start på Reality TV
Læs artiklenMurphy og Sullivan hævder også, at de aldrig blev vist andre hjem af en autoriseret ejendomsmægler, og at Fitz ikke var deres første valg til at renovere deres hjem. De to søgte angiveligt på entreprenørens hjemmeside og var ikke tilfredse med hans lave vurderinger. Derudover hævder Murphy og Sullivan, at de overrakte $140.000 til projektet, men Big Coat gav kun Fitz $85.786,50 at arbejde med.
Disse karakterer [Farr og Visentin] er skuespillere eller tv-personligheder, der spiller en rolle for kameraet, og i dette tilfælde spillede ingen af dem mere end en tilfældig rolle i selve renoveringsprocessen, lyder retssagen.
BILLEDER: Celebrity CEO'er: Stjerner, der driver deres egne forretningsimperier
Læs artiklenBig Coat Productions er godt klar over påstandene. Fordi denne sag involverer igangværende retssager, har vores advokater rådgivet os, og vi føler, at det ville være upassende at komme med en kommentar på nuværende tidspunkt, sagde Big Coat Productions CEO, Maria Armstrong, i en erklæring viaCharlotte Observer.Vi har dog til hensigt kraftigt at forsvare, hvad vi anser for at være falske påstande.