Scarlett Johanssons SodaStream Super Bowl-annonce forbudt af Fox: Se den nu!

• Kategori: Underholdning

For varmt til at håndtere? En ucensureret version afScarlett Johansson's lune Super Bowl-annonce for SodaStream er blevet forbudt af Fox - men ikke af de grunde, du måske tror. Ifølge USA i dag , 30 sekunders pladsen er blevet afvist på grund af fire enkle ord: Undskyld, Cola og Pepsi.

De kommercielle funktionerHendeSkuespillerinden Johansson laver sin egen sodavand og ryger derefter ud af sin badekåbe, mens hun forførende sutter på et sugerør. I slutningen af ​​annoncen kigger hun direkte på kameraet og siger den førnævnte sætning - som Fox tilsyneladende anså for uegnet til luft.

BILLEDER: Berømtheder ved Super Bowl

Læs artiklen

Det hævdede SodaStreams CEO Daniel BirnbaumUSA i dagi sidste uge, at netværket afviste annoncen, fordi de er bange for Coke og Pepsi, som begge har formentlig store budget-reklamer, der vises under dette års spil. (Som det har gjort i de forløbne år, sponsorerer Pepsi også pauseshowet.)

Hvad er de bange for? sagde Birnbaum. Hvilken annoncør i Amerika nævner ikke en konkurrent? Det er den slags ting, der sker i Kina. Jeg er skuffet som amerikaner.

BILLEDER: Scarlett Johanssons hotteste øjeblikke

Læs artiklen

Fox på sin side afviste at kommentere, og det samme gjorde PepsiCo. En Coca-Cola-talsmand sagde i mellemtiden, at jeg kan bekræfte, at vi ikke pressede Fox. Udover det kommenterer vi ikke vores konkurrenters indsats.

Under alle omstændigheder har Johanssons deltagelse i reklamen været kontroversiel fra starten. SodaStream er et israelsk firma, der driver en fabrik i bosættelsen på Vestbredden; den har mange modstandere, herunder den internationale nødhjælpsgruppe Oxfam, som den Golden Globe-nominerede stjerne er ambassadør for.

BILLEDER: Hollywoods hotteste fodboldfans

Læs artiklen

I en erklæring offentliggjort den Huffington Post i sidste uge forsvarede Johansson sit engagement i brandet og sagde, at hun står bag SodaStream-produktet. SodaStream er en virksomhed, der ikke kun er engageret i miljøet, men til at bygge en bro til fred mellem Israel og Palæstina, støtte naboer, der arbejder sammen, modtager lige løn, lige fordele og lige rettigheder, skrev hun.

Hun tilføjede: Jeg tror på bevidst forbrugerisme og gennemsigtighed, og jeg stoler på, at forbrugeren vil træffe deres eget veluddannede valg, der er rigtigt for dem.

Se annoncen ovenfor, og fortælOs: Synes du, at Fox havde ret i at afvise det?